Wir hatten Euch in unseren wöchentlichen Webinaren und Intermarket-Analysen bereits informiert: Der frühere Notenbankdirektor Kevin Warsh soll Nachfolger von US-Zentralbankchef Jerome Powell werden. Dies gilt als das wichtigste Notenbank-Amt der (nicht nur Börsen-)Welt.

-> Montags-Webinare
-> Intermarket-Analysen

Doch wer ist er eigentlich und wofür steht er? Es ist definitiv die Geschichte eines Comebacks: Donald Trump hat den 55 Jahre alten New Yorker Juristen in diesem Monat für das Amt nominiert, das Powell im Mai dieses Jahres abgibt. Warsh gehörte zu Powells schärfsten Kritikern, womit er auch das Vertrauen des Präsidenten gewann.

Bewegter Lebenslauf und KI-Fan

Kevin Warsh war bereits von 2006 bis 2011 Mitglied des Gouverneursrats der Federal Reserve und agierte während der Finanzkrise im engen Einvernehmen mit dem damaligen Fed-Chef Ben Bernanke. Dieser hob Warshs wichtige Rolle als Kontaktperson zu den Wall-Street-Banken in jener Krisenphase hervor. 2011 verließ Warsh die Federal Reserve. Später ließ er durchblicken, dass ihn die Weigerung seiner Kollegen verärgert habe, die unkonventionelle Geldpolitik in Form groß angelegter Anleihekäufe (Quantitative Lockerung) zu beenden. Als Warsh seinerzeit die Notenbank verließ, um als Senior Fellow zur Denkfabrik Hoover Institution zu wechseln, galt er als geldpolitischer Falke. Seine Rhetorik hat sich seither deutlich verändert – vor allem in jüngerer Zeit. Ein zentrales Motiv in Warshs öffentlichen Beiträgen und Interviews ist sein Optimismus gegenüber Künstlicher Intelligenz. Ihr billigt er die Kraft zu, die Inflation in Schach zu halten. „KI wird eine bedeutende disinflationäre Kraft sein, die die Produktivität steigert und die Wettbewerbsfähigkeit der Vereinigten Staaten stärkt“, schrieb Warsh in einem Gastbeitrag für das „Wall Street Journal“.

Harsche Kritik am Kurs von Powell

Zugleich mauserte sich Warsh zu einem harschen Kritiker der Federal Reserve und ihres Vorsitzenden. „Inflation ist eine Frage der Entscheidung – und die Bilanz der Federal Reserve unter ihrem Vorsitzenden Jerome Powell ist die einer Reihe unkluger Entscheidungen“, schrieb er im selben Beitrag. Die Notenbank müsse sich von dem Dogma lösen, Inflation entstehe dann, wenn die Wirtschaft zu stark wachse und Arbeitnehmer zu gut bezahlt würden. Stattdessen könne die aufgeblähte Fed-Bilanz, die zur Stützung der größten Unternehmen in einer vergangenen Krisenepoche geschaffen worden sei, deutlich verkleinert werden. „Dieser finanzielle Spielraum kann in Form niedrigerer Zinsen neu eingesetzt werden, um private Haushalte sowie kleine und mittlere Unternehmen zu unterstützen“, so Warsh.

* Kevin Warsh: Der frühere Fed-Gouverneur gilt als möglicher Nachfolger von Jerome Powell. Foto: Bloomberg

Meinungsstarker Medienprofi

In Fernsehinterviews machte sich Warsh zudem über veraltete ökonomische Modelle aus den Siebzigerjahren lustig, auf denen die Federal Reserve ihre geldpolitischen Entscheidungen stütze. Er wirft der Notenbank vor, durch die schleichende Aneignung neuer Zuständigkeiten und Ausflüge in politische Felder wie Klimawandel oder Ungleichheit ihre Unabhängigkeit zu gefährden und ihre Kernmission zu vernachlässigen. Den Höhepunkt dieser Kritik markierte eine Rede am Rande der Frühjahrstagung des Internationalen Währungsfonds im vergangenen Jahr. Dort sagte Warsh, die Probleme der Welt entstünden „innerhalb der vier Wände unserer wichtigsten wirtschaftlichen Institutionen“. US-Zentralbanker bezeichnete er als „verwöhnte Prinzen“, die wegen ihres Versagens bei der Eindämmung der Inflation „Tadel“ verdienten.

Die kürzeren Abstände zwischen seinen kritischen Reden über die Fed und ihre Führung lassen sich als strategische Positionierung im Bewerbungsverfahren um das höchste geldpolitische Amt deuten. Einer klassischen Vollzeitbeschäftigung ist Warsh seit seinem Ausscheiden aus der Federal Reserve nicht nachgegangen. Nach Angaben der Hoover Institution, für die er als Visiting Fellow forscht, sitzt er im Verwaltungsrat von UPS sowie von Coupang, dem führenden südkoreanischen E-Commerce-Unternehmen. Zudem gehört er dem Beratergremium des Congressional Budget Office (CBO) an.

„Kevin allein zu Haus“?

Warum Warsh sich letztlich gegen andere Anwärter auf die Fed-Führung durchgesetzt haben soll, ist nicht ganz klar. Bis vor Kurzem galten sowohl US-Ökonom Kevin Hassett als auch BlackRock-Manager Rick Rieder als Favoriten. Allerdings wurde bekannt, dass Rieder neben republikanischen Kandidaten auch demokratische Politiker mit Wahlkampfspenden unterstützt hatte, Trumps Kampagnen jedoch nie finanziell förderte. Solche Details nimmt Trump zur Kenntnis.

In dieser Hinsicht dürfte Warsh bessere Karten gehabt haben. Sein Schwiegervater ist der Milliardär Ronald Lauder, Erbe des Kosmetikkonzerns Estée Lauder. Lauder ist Trump nicht nur durch hohe Spenden verbunden, sondern auch als Ratgeber. Er soll dem Präsidenten einst den Gedanken nahegebracht haben, Grönland zu übernehmen. Für Warsh spricht zudem seine Telegenität, die er nicht nur in Fernsehinterviews unter Beweis stellt. Im Hollywood-Spielfilm „Too Big to Fail“ erscheint Warsh als junger Fed-Gouverneur, der sich ernste Sorgen um Morgan Stanley macht und handelt. Ein meinungsstarker Mann der Tat?




* Unterschiede der globalen Geldpolitik 2026: Einordnung wichtiger Zentralbanken zwischen „dovish“ und „hawkish“. Quelle: John Kicklighter

Ein Blick auf die Zinskurve und das gerade veröffentlichte Protokoll der letzten FED-Sitzung (FOMC) verheißt Spannung: Die Währungshüter schließen sogar Zinserhöhungen (!) nicht aus, obwohl sich die FOMC zusammen mit der Bank of England im „hawkischen“, also vergleichsweise hohen Territorium der weltweiten Leitzinsen befindet (s. Grafik) – das wäre keine gute Nachricht für wachstumsorientierte und kreditintensive US-Technologie-Unternehmen und wird gleich zur ersten Bewährungsprobe für Kevin Warsh werden.

Eine reibungslose Bestellung ist gleichwohl nicht zu erwarten. Warsh muss vom Senat bestätigt werden – ein Verfahren, das durch eine laufende Untersuchung des Justizministeriums gegen die Notenbank zusätzlich erschwert wird. Wir werden Euch im TB-Service, wie Ihr es gewohnt seid, natürlich auf dem Laufenden halten!

-> TB-Service
-> TB-Kundenseminar

Quellen

1. Der Spiegel:
    https://www.spiegel.de/wirtschaft/fed-donald-trump-nominiert-kevin-warsh-als-neuen-chef-der-us-zentralbank-a-8534e4f4-b5ae-4fa6-9157-d9cbdac69c81

2. Die Zeit:
    https://www.zeit.de/politik/2026-01/us-zentralbank-fed-kevin-warsh-donald-trump-nachrichtenpodcast

3. LBBW:
    https://www.lbbw.de/artikel/news-und-einschaetzungen/kmd-fed-chef-trump-nominiert-kevin-warsh_amctf1tavx_d.html

4. Cicero:
    https://www.cicero.de/wirtschaft/neuer-fed-chef-kevin-warsh-ein-falke

5. WirtschaftsWoche:
    https://www.wiwo.de/politik/ausland/kevin-warsh-wird-neuer-fed-chef-was-ist-von-ihm-zu-erwarten/100196085.html

6. Handelsblatt:
    https://www.handelsblatt.com/finanzen/geldpolitik/notenbank-trumps-wunschkandidat-koennte-als-fed-chef-fuer-steigende-zinsen-sorgen/100198232.html

7. Die Welt:
    https://www.welt.de/politik/ausland/article697ec044fa531953d521786b/usa-republikanischer-senator-blockiert-trumps-kandidat-fuer-die-notenbank-seine-stimme-entscheidet.html

Die zweite Jahreshälfte bescherte Anlegern an den internationalen Kapitalmärkten einen versöhnlichen Abschluß eines besonders in der ersten Jahreshälfte zwischenzeitlich turbulenten Börsenjahres 2025 (Stichwort Zolltafel) – in unseren wöchentlichen Intermarket-Analysen und Montags-Webinaren sind wir regelmässig ausführlich darauf eingegangen und werden dies auch 2026 mit Euch gemeinsam tun wie ihr’s gewohnt seid!

Q: ARD – April 2025

Geopolitik und Vertrauensverlust: Edelmetalle als Profiteure

Zeit für einen kleinen Rückblick und Ausblick: Angesichts geopolitischer Verwerfungen (Ukraine, Gaza, Venezuela), international ausufernder Staatsverschuldungen und massiver Eingriffe seitens US-Präsident Donald Trump (sicherlich die bestimmende Figur dieses Börsenjahres) in Wirtschafts- und Notenbankpolitik führen Edelmetalle die weltweite Performance-Rangliste der weltweiten Anlageklassen (s. Grafik) an.

Q: LSEG Datastream, IG – Dezember 2025

Internationale Großinvestoren und Zentralbanken zogen diese Anlageklasse (ein Markt, den Trump nicht so leicht manipulieren kann) sogar den üblicherweise präferierten US-Staatsanleihen vor. Durch die massiven Attacken Trumps gegen seinen eigenen Notenbankchef Jerome Powell ist am Anleihemarkt ein Vertrauensverlust entstanden, zusätzlich tun Reformstaus in den westlichen Sozial- und Rentensystemen und einhergehende wachsende Staatsverschuldungen ihr Übriges. Dies zeigt sich in den Renditeaufschlägen für Staatspapiere in westlichen Industrienationen, die teilweise deutlich über dem jeweiligen Leitzins liegen (s.Grafik).

Q: LSEG, Helaba Research & Advisory – Dezember 2025

Währungsdynamik und Rohstoffmärkte unter Druck

Unterstützt wurde diese Entwicklung an den Währungsmärkten durch die ebenfalls von der Trump-Administration gewünscht herbeigeführte Abwertung des US-Dollar, wovon auch der Euro profitieren konnte. Im Gegensatz zu den Edelmetallen verbilligten sich an den Rohstoffmärkten nicht nur einige Agrarrohstoffe sondern im Energiebereich auch erneut der Rohölpreis, für 2026 prognosticieren die Energieagenturen hier ein weiteres Überangebot (s. Grafik).

Q: U.S. Energy Information Administration (EIA) – Dezember 2025

Technologiedominanz und Rüstungssektor: Megatrends im Check

An den Aktienmärkten profitierten Technologieunternehmen vom anhaltenden Megatrend KI/Künstliche Intelligenz und konnten besonders in den USA (Stichwort Stargate-Initiative) ihre dominance auch in den Indizes weiter ausbauen. Angesichts der angespannten geopolitischen Lage zwischen EU und NATO-Partnern auch im Verhältnis zu Russland standen wenig überraschend auch Rüstungsaktien in der Gunst der Anleger ganz weit vorne, wie eine Auswertung der deutschen Wertpapierbörse Tradegate verdeutlicht (s. Grafik). Vor dem Hintergrund sich verändernder Kräfteverhältnisse in der internationalen Sicherheits- und Verteidigungspolitik, die sich besonders in der Nationalen Sicherheitsstrategie (NSA) der Trump-Administration ausdrückt, sicherlich kein kurzfristiger Trend (über den Ausfall Frankreichs und Deutschlands als ehemalige Vorreiter in Europa hingegen berichten wir leider auch beim Wirtschaftswachstum zu oft, es bleibt die Hoffnung auf Besserung).

Q: Bloomberg, Tradegate, FAZ – Dezember 2025

Viele Marktbeobachter sehen die zunehmende Marktkonzentration und damit abnehmende Marktbreite allerdings nach wie vor kritisch und fühlen sich an Zeiten der Internet-Blase und Finanzkrise erinnert. Im Unterschied hierzu stehen bei KI (und auch Rüstung) noch solide Unternehmensgewinne zu Buche – bislang. Auch wir bei TB werden diese Entwicklungen in unseren Webinaren und Blog-Beiträgen auch weiterhin ganz genau für Euch verfolgen.

Passend dazu in unserem TB-Blog:

• Stargate-Initiative 2025: Trump, Powell und der KI-Boom – Wie Big Tech jetzt profitiert 

• Fed senkt Leitzins: Was Anleger jetzt wissen müssen 

• Trumps Mar-a-Lago-Akkord: Der Weg in die US-amerikanische Kriegswirtschaft 

Unterstützt wurden die kreditintensiven Wachstumswerte von der Notenbankseite (mit Ausnahme von Japan – hier zeigt sich ein umgekehrtes Bild) durch das weltweite Zinssenkungsumfeld (s. Grafik). Seitens der US-Notenbank FED werden für 2026 weitere allerdings nachlassende Leitzinssenkungen prognostiziert.

Q: Finanzen.net – Dezember 2025

Im Mai endet dann die Amtszeit von FED-Chef Jerome Powell. Zusätzlich stehen im März mit dem Nationalkongress in China, im November mit den Mid-Term Elections in den USA und natürlich im Juli mit der Fußball-Weltmeisterschaft nicht nur für Börsianer wichtige Termine im Kalender für 2026 (s. Übersicht) an.

Q: MacroEagle – Dezember 2025

Wir wünschen Euch einen guten Jahresstart und freuen uns auf das gemeinsame Börsenjahr 2026 mit Euch!

Die Finanzpyramide gibt Dir Struktur, Disziplin und Sicherheit. Sie hilft Dir, klar zu trennen: Kapital sichern, Chancen nutzen, Spekulation begrenzen. Damit wirst Du zum eigenen Vermögensverwalter – unabhängig von Banken oder Beratern.

Quellen: s.o.

👉TB-Service kostenlos testen

👉Mit der Vermögenspyramide erfolgreich werden (Blogartikel)

👉Zum TB-Kalender (auch kostenlose Webinare, 1x pro Monat am Montag)

Egal bei welchen Konsumkonzernen wir hinschauen (z. B. Procter & Gamble, PepsiCo, Nike): Die Aktienkurse fallen seit Mitte 2024, und selbst starke Marken bekommen die Konsumschwäche deutlich zu spüren. Die Umsätze stagnieren, und den Konzernen weht ein kalter Wind entgegen – besonders im Kern- und Heimatmarkt USA. Seit 2021 sind die Verbraucherausgaben laut VISA in den USA unterdurchschnittlich. Es gibt mehrere Gründe, die wir hier genauer betrachten wollen.

Abbildung:  Wochenperformance ausgewählter US-Konsumkonzerne: Colgate-Palmolive, Clorox und Kimberly-Clark.

Preissteigerungen, Inflation und Shrinkflation

Die letzten großen Preissteigerungen der Coronazeit von 2020 bis 2022 führten durch die allgemeine Inflation und gestörte Lieferketten zu hohen Preisen, die teilweise nur mit Tricks an die Verbraucher weitergegeben werden konnten – häufig in Form von Shrinkflation. Dabei bleibt zwar der Preis eines Produktes gleich, der Inhalt wird jedoch reduziert, teilweise sogar bei gleich großer Verpackung. Gerade bei Produkten wie Kartoffelchips oder Waschmitteln ist der günstige Preis ein entscheidendes Kaufkriterium, sodass selbst kleine Preis- oder Mengenänderungen direkte Auswirkungen auf die Nachfrage haben.



Abbildung: Shrinkflation im Alltag: Trotz gleichbleibendem Preis schrumpft der Inhalt vieler Markenprodukte – besonders bei Konsumgütern wie Kartoffelchips wird dies für Verbraucher zunehmend spürbar.

Sinkende Kaufkraft und verändertes Konsumverhalten

Die knappen Verbraucherkassen, verursacht durch Inflation, hohe Mieten und steigende Zinsen, führen dazu, dass die Menschen weniger verfügbares Einkommen haben und ihre Ausgaben stärker einschränken. Sie geben weniger Geld für Freizeit, Reisen und Premium-Produkte aus, achten stärker auf Preise, vergleichen Angebote und nutzen vermehrt Sonderaktionen.

Gleichzeitig greifen Konsumenten zunehmend zu günstigen Hausmarken der Supermärkte, da sie preiswerte Alternativen zu Markenprodukten suchen – insbesondere bei Gütern des täglichen Bedarfs. Die Markentreue sinkt, solange die Qualität der Eigenmarken akzeptabel bleibt. Hersteller bekannter Marken verlieren dadurch Marktanteile im Niedrig-Preis-Segment, während Supermarktketten von höheren Margen auf ihre Eigenmarken profitieren und ihr Sortiment weiter ausbauen.

Steigende Energiekosten durch KI-Boom

Auch die rasante KI-Entwicklung wirkt sich zunehmend auf die US-Verbraucher aus. Während Strom und Benzin in den USA lange als günstig galten, zwingt das wachsende KI-Wettrennen der Techkonzerne die Energieversorger, große Teile ihrer Kapazitäten Rechenzentren zur Verfügung zu stellen.

In einzelnen Regionen bedeutet das, dass Städte wie Teile von Ohio im Notfall Haushalten den Strom abschalten müssen. Viele Verbraucher erhalten Warnungen, ihre Klimaanlagen zu drosseln, um eine Überlastung des Netzes zu vermeiden. Wer sie dennoch nutzt, sieht sich teilweise mit Stromrechnungen von mehreren hundert Dollar konfrontiert.

Die Preissteigerungen fallen regional sehr unterschiedlich aus: In manchen Bundesstaaten sind die Stromkosten innerhalb eines Jahres um 30 % bis 40 % gestiegen, obwohl das nationale Durchschnittsniveau noch vergleichsweise niedrig erscheint. Unterm Strich finanzieren private Haushalte damit indirekt die ambitionierten KI-Projekte der Techkonzerne – während sie selbst mit steigenden Kosten, möglichen Abschaltungen und wachsender Unsicherheit über ihre Energieversorgung leben müssen.

Lieferketten, Zölle und zusätzliche Unsicherheit

Zusätzlich verschärfen fragile Lieferketten und Zölle die Lage weiter. Schwankende Produktverfügbarkeit sorgt für Unsicherheit beim Kauf, während Preisschwankungen bei importierten Waren die Budgets der Verbraucher zusätzlich belasten. Unternehmen sind gezwungen, höhere Lagerbestände aufzubauen oder alternative Beschaffungsquellen zu erschließen.

Zölle erhöhen die Gesamtkosten, die häufig an die Endkunden weitergegeben werden. Dadurch steigt die Preis-Sensitivität der Verbraucher weiter, was den Druck auf Konsumkonzerne zusätzlich verstärkt.

Fazit

Zusammengefasst lässt sich sagen, dass die Preis-Sensitivität der Verbraucher deutlich steigt, da das verfügbare Einkommen schrumpft und laufende Kosten – insbesondere für Energie – zunehmen. Unternehmen reagieren darauf, indem sie ihren Produktmix anpassen, verstärkt auf preisgünstige Eigenmarken setzen, in Energie- und Kosten­effizienz investieren und ihre Lieferketten diversifizieren, um widerstandsfähiger zu werden.

Auch die großen Konsumkonzerne haben diese Herausforderungen erkannt und reagieren mit Umstrukturierungen sowie einer Reduktion ihrer Ausgaben.

 Quellen

• Visa Spending Momentum Index
  >> https://fred.stlouisfed.org/series/VISASMINNSA

• Christoph Jehle: Stromfresser Rechenzentrum – Das Ende des billigen Stroms in den USA, Telepolis, 26.10.2025
  >> https://www.telepolis.de/article/Stromfresser-Rechenzentrum-Das-Ende-des-billigen-Stroms-in-den-USA-10865945.html

Der Bitcoin hat innerhalb weniger Wochen 30–35 % seines Wertes verloren – der stärkste Rückgang seit fast einem Jahr. Zeitgleich wurden aus dem gesamten Kryptomarkt über 1 Billion US-Dollar Marktkapitalisierung ausgelöscht. Der Einbruch markiert eine Phase, in der Risikokapital weltweit abgezogen wird – aus Tech, KI, Rüstung und vor allem aus Kryptowährungen.

Genau diese Zusammenhänge sind entscheidend, um einzuordnen, ob wir uns in einer normalen Korrektur befinden – oder ob ein vollständiger Trendbruch droht.

Die nackten Zahlen: Wie groß der Schaden wirklich ist

Die jüngsten Wochen waren außergewöhnlich:

• –30 bis –35 % Kursrückgang beim Bitcoin

• Über 1 Billion US-Dollar Verluste im Gesamtmarkt

• Mehrere Tage mit >9.000 BTC Abflüssen von großen Wallets zu Exchanges

• Spot-ETFs verzeichnen massive Nettoabflüsse

• Gesamtliquidationen (Longs) im Hoch: >2,1 Mrd. US-Dollar innerhalb von 72 Stunden

• Stablecoin-Flucht: massive Umschichtungen in USDT/USDC

• Börsennotierte Krypto-Firmen verlieren bis zu 70 % ihres Börsenwertes, müssen Positionen verkaufen

Vom Höhenflug in den Sturzflug

Die Stimmung an den Finanzmärkten war zuletzt sehr euphorisch: KI-Hype, starke Tech-Zahlen, Rekordstände beim Bitcoin. Doch viele Depots waren überladen mit Klumpenrisiken – Tech, Krypto, Rüstung. Sobald die Risikobereitschaft kippt, werden diese Bereiche als Erste abverkauft.

Beim Bitcoin sieht man das deutlich: Ein massiver Abwärtsimpuls hat den Markt aus einer überhitzten Zone gedrückt. Die Charts zeigen, dass der übergeordnete Trend angeschlagen ist und Bitcoin an einer entscheidenden Unterstützungszone hängt. Genau dort entscheidet sich, ob wir eine normale technische Gegenreaktion sehen – oder ob der Trend definitiv bricht.

Wir haben es richtig prognostiziert, die technische Gegenreaktion ist eingetreten. Schau mal hier im YouTube-Video von letzter Woche, in Minute: 15:26. Zitat aus dem Video: "Als Trader brauche ich ein konkretes Scenario, als Analyst brauche ich..."

Der Abverkauf des Bitcoins ist für uns schon lange ersichtlich

Warum der Druck plötzlich so stark wurde

Der Absturz ist kein Zufall, sondern das Ergebnis mehrerer Faktoren, die zusammen eine Abwärtsspirale erzeugt haben:

Große Marktakteure stoßen massiv ab

Big Player und institutionelle Anleger haben außergewöhnlich große Bitcoin-Mengen an den Börsen bewegt – ein klassisches Warnsignal für bevorstehende Verkäufe. Wenn diese Akteure sich "bewegen", zieht der Rest des Marktes panisch hinterher. An einzelnen Tagen wurden über 9.000 BTC an Börsen transferiert – ein Extremwert.

Kryptofirmen müssen Bestände verkaufen

Mehrere börsennotierte Krypto-Unternehmen kamen durch fallende Aktienkurse unter Druck. Dadurch waren sie gezwungen, Bitcoin-Bestände zu liquidieren, um Bilanzlöcher zu stopfen oder Verbindlichkeiten zu bedienen. Solche Verkäufe wirken wie ein Schockwellen-Effekt auf den Markt.

ETF-Abflüsse und Margin Calls beschleunigen den Crash

Spot-Bitcoin-ETFs verzeichneten deutliche Rückgaben. Jeder ETF-Abfluss bedeutet: physische Bitcoin müssen verkauft werden. Gleichzeitig wurden tausende gehebelte Positionen liquidiert – Margin Calls drücken zusätzlich auf den Kurs und verstärken jede Abwärtsbewegung.

Gehebelte Trader wurden regelrecht „abgeräumt“:

• >2,1 Mrd. USD gehebelte Long-Positionen wurden liquidiert.

• Das verstärkt jeden Crash automatisch.

• Viele Anleger flüchten in Stablecoins – ein Zeichen extremer Risikoaversion.

Flucht in Stablecoins

Viele Anleger sind in Stablecoins umgestiegen. Das ist meistens ein Zeichen extremer Risikoaversion: Raus aus der Volatilität, rein in den „sicheren Hafen“ innerhalb der Kryptosphäre. In Wirklichkeit verstärkt das aber nur den Verkaufsdruck in Bitcoin.

Makro-Faktoren: Wenn Euphorie kippt! Von 120 auf 90...

Der Bitcoin-Crash ist Teil einer größeren Bewegung. Parallel bröckeln auch KI- und Techwerte, die zuvor extrem überbewertet waren. Fonds und institutionelle Anleger bauen Risiko ab – und sie beginnen immer mit den volatilsten Assets, also Bitcoin und Co.

Dazu kommen geopolitische Unsicherheiten, geldpolitische Fragezeichen und eine immer schwächer werdende Marktbreite. In solchen Momenten wird der Kryptomarkt meist als erstes und am stärksten abverkauft.

👉 Hier kannst Du Falks Analyse im YouTube-Video sehen, sie ist noch immer gültig

Was die Charts jetzt verraten

Die eingebundenen Charts zeigen klar:

• Der Bitcoin hat einen deutlichen Trendbruch riskiert.

• Die aktuelle Zone ist ein Schlüsselbereich, an dem der Markt entweder dreht oder kollabiert.

• Die technische Gegenreaktion ist bisher ungewöhnlich schwach.

Falk betont zwei entscheidende Marken:

• Das letzte markante Zwischentief – fällt es, entsteht ein klares Verkaufssignal.

• Das 38er Retracement des Abwärtsimpulses – erst oberhalb gilt die Gegenbewegung als „intakt“.

Solange der Markt darunter bleibt, ist das Risiko hoch, dass jede Erholung sofort wieder abverkauft wird. Schauen wir aber mal auf die Intermarket-Indikatoren, hier gab es ein hervorragendes Trading-Szenario, hier in Gelb dargestellt:

Die Intermarket-Indikatoren zeigen eine eindeutige Richtung an

Kommt jetzt der totale Crash?

Ob wir theoretisch vor dem „größten Crash der Bitcoin-Geschichte“ stehen, entscheidet sich an dieser Zone. Aktuell sehen wir zwei realistische Szenarien, wie im Video beschrieben:

1 . Technische Gegenreaktion

Steigt der Bitcoin über das 38er Retracement, signalisiert das: Käufer kommen zurück. Dann wäre der direkte Crash eher ein Bereinigungsimpuls in einer späten Haussephase.

2. Trendbruch

Fällt die Unterstützung, folgen typischerweise zwei Etagen weitere Abverkäufe. In diesem Fall wäre ein neuer Bärenmarkt bestätigt – mit entsprechenden Folgen für den gesamten Tech-Sektor. Trader können hier super aktiv sein!

Was Du jetzt als Anleger beachten solltest

Der wichtigste Punkt: Bitcoin ist kein sicherer Hafen. In Stressphasen verhält er sich wie ein Hochrisiko-Asset, das bei Nervosität zuerst panikartig verkauft wird.

Darauf solltest Du jetzt achten:

• Positionsgrößen strikt begrenzen

• Feste Ausstiegsregeln definieren

• Cash-Reserven halten

• Nicht auf Nachrichten reagieren, sondern auf Setups

• Geduld für echte Reversal-Strukturen

Mit einer stabilen Struktur und der richtigen Vermögenspyramide bleibt Dein Depot geschützt – egal, ob der Markt dreht oder weiterfällt.

Wie wir bei Bitcoin weitermachen erfährst Du im kommenden Montags-Webinar:
👉🏻 Jetzt anmelden - freier Zugang
 



Zusätzliche Quellen:

Morgenpost:
https://www.morgenpost.de/ratgeber-wissen/finanzen/article410513800/bitcoin-absturz-krypto-insider-sieht-klares-muster.html

Manager Magazin:
https://www.manager-magazin.de/finanzen/geldanlage/bitcoin-strategy-und-andere-boersennotierte-krypto-investoren-muessen-bestaende-verkaufen-a-2daa1fd7-edf1-4e34-934f-9c296b588dab

BTC-ECHO:
https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/whales-fluten-boersen-bitcoin-abverkauf-droht-sich-verschaerfen-220478/

Handelsblatt:
https://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/kolumnen/bitcoin-die-nachwehen-des-krypto-crashs/100178092.html

ntv:
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Bitcoin-im-freien-Fall-und-alle-fluechten-in-Stablecoins-id30069556.html